Kritikák

"világkonstituáló szabálysze- rűség hiányában a mesébe illő fordulatok, varázslatok, átvál- tozások – és mesés brutalitá- sok hivatottak a mesei minősí- tést megszolgálni." Lovász Andrea Péterfy...

"jóllehet költőink leginkább a magyar ember honvágyáról a hazában adnak jelzéseket, a szakítás, a haza-tagadás mel- lett, a hazához való hűség élménye sem ismeretlen" Elek Tibor tanulmánya.

"Titkokat rejt magában minden születés. Csodát. A versé nemkülönben. Aki a haikut választja mint versformát és műfajt, arra ez hangsúlyo- zottan érvényes." Borcsa János kritikája.

»A dolgot tehát nem lehet az- zal elintézni, hogy presztizs- harcnak és rivalizálásnak, más tudományágakban is honos „kiszorítósdi”-nak minősítve térünk napirendre fölötte.« Imre László tanulmánya.

"Ahogy a jó paraszt is ünnepnapon tiszta ruhát vesz magára. Aztán ha az idő eljön, a lélek kibújik a testből. Ahogy a paraszt is napszálltakor leveti a ruhát." Szeghalmi Lőrincz könyvéről.

 "az életmű egyik nagy kérdése, hogy vajon a keleti-tárgyú regényeket külön kell-e tár- gyalnunk, avagy ezek is részei az egységnek" Bedecs László kritikája Krasznahorkai László könyvéről.

"És mi történik az iróniával? Úgy némul el, ahogy egy rádión csavarjuk le fokozatosan a hangot." Szalay Zoltán kritikája Grendel Lajos legutóbb megjelent regényéről, a Távol a szerelemről.

"Újból lesimított, új értelmet kereső és önmagának újat adó személyes szeminárium-sorozat, létmegragadó kérdőjelekkel." Boka László tanulmánya Kántor Lajos Konglomerát című könyvéről.

"A két műnem tematikusan összefonódik, elhelyezkedésü- ket tekintve pedig a lírai cik- lusok körülölelik a Lassú társas című prózai blokkot." Hoványi Márton kritikája Sopotnik Zoltán kötetéről.

"A novellákból a rendszer- változás éveinek történetei bomlanak ki, a kezdet 1988, a záró évszám 1994. " Erdész Ádám kritikája Ács Margit Kontárok ideje című próza- kötetéről.