Kritikák

"A szövegek csak a nyelvi kreativitás, humor és forma- bontás eszközeivel tudnak távolságot tartani a halálközeli emberképtől." Hoványi Márton kritikája Marno János Kairos című kötetéről.

"Bogdán László szerepversei- ben a költői alany alakmásainak eredetije létezett valamikor; a vers szereplője egyénített, sokszorozott énképpel rendel- kezik." Ungvári László Zsolt tanulmánya.

"a Szekuritate Irattárát Tanul- mányozó Nemzeti Tanács épületének célszerűen beren- dezett termében asztalomra tették a tizenöt vaskos irattar- tóba szortírozott hatezer ol- dalt" Gálfalvi György...

"A kétely meg a hiába novellái nem okoznak csalódást: jól felépített szerkezetű és átgondolt írások" Xantus Boróka kritikája Vida Gábor legutóbbi novelláskötetéről, a 2013/2-es Bárkából.

"Ám ne tévedjünk: nem hivalkodó bőség, hanem megla- tolt gazdagság ez." Halmai Tamás tanulmánya Rába György költészetéről, mely a legújabb, 2013/2-es Bárkában jelent meg.

"nüansznyi gesztusokból és óvatos jelzőkből, finom színekből álló, hártyaszerűen finom költészet ez, de akinek sikerül beleképzelni magát, annak igenis érdemes." Miklya Anna kritikája Poós Zoltán...

Mi kritika még? "Hogyan gondol a kritika az olvasmá- nyosságra? Miként árnyalja az esztétikai olvasatot a színházi gépezetről való ismeretünk?" Varga Anikó írt kritikát Zsig- mond Andrea könyvéről.

"Alkotás és befogadás viszo- nyában a nyelv lehetőségtar- talma kerül előtérbe. A nyelv nem emberi viszonyokon túli semleges tartomány, a szférák- ba látó intellektusok elíziumi mezeje." Papp Endre...

"Buda Ferenc a romlással, a világ kaotikus forgatagával egyetlen módon kíván szembe- szegülni: rendkívüli alaposság- gal kidolgozott formai-poétikai szigorúsággal." Nagy Gábor tanulmánya. 

 "a Darvasi-novella az elmúlt húsz év magyar próza-olvasásának egyik legjelentő- sebb tapasztalata, legerősebb élmé- nye." Antal Balázs kritikája Darvasi László Ván- dorló sírok című könyvéről.
...