Kritikák

"Kemény István költészete ezúttal sem számít könnyű olvasmánynak. Felfedezőjét hosszú és nehéz, ám annál gazdagabb élményeket kínáló „zarándok- út” elé állítja." Z. Urbán Péter kritikája.

"Bognár Péter kötete pozitív csalódás: a gyengébb kezdés után (...) jó ütemben vált tempót, és teszi le az asztalra az elmúlt évek egyik legeredetibb hangú versesköte- tét." Mohácsi Balázs...

"Áttipeg ügyes-bajos életünk, nagyzolásunk, félelmünk Himalájának látszó, ám a föld bársonyán alig kitüremkedő pocoktúrásai fölött." Szakolczay Lajos tanulmánya az esszéíró Nemes Nagyról.

"A fiatal szerző korábbi két könyvéhez hasonlóan az Eső is biztos kézzel megírt, lélektani szempontból roppant izgalmas, hétköznapi törté- net." Miklya Anna könyvéről Kiss Georgina írt kritikát.

"Nemes Nagy Ágnes válasza erre a személyesen átélt veszélyeztetettségre és félelemre egyértelműen az alkotói magatartásban is megnyilvánuló erkölcsi tartás" Z. Urbán Péter tanulmánya.

"Számos történelmi-társadalmi jelenséget és mítoszt új, tisz- tább látásmódba állíthat a ha- talom, a pártvezetés belügyes embereinek és (...) a rend- szernek a feltárható belső mű- ködése." Domán...

Molnár Illés Hüllők és izzók című (...) kötete kétségkívül fontos helyet foglal el az elsőkönyves szerzők munkái között. Érett nyelvet tudhat magáénak, és jó szerkesztői munkát sejtet. Kovács Flóra...

"Orbán eddigi pályájának ismeretében nem újak a fegyvernemek, de máig sem ázott be a puskapora, nem csorbult ki a lándzsája." Tarján Tamás tanulmánya Orbán János Dénes utóbbi köteteiről.

"A szövegek csak a nyelvi kreativitás, humor és forma- bontás eszközeivel tudnak távolságot tartani a halálközeli emberképtől." Hoványi Márton kritikája Marno János Kairos című kötetéről.

"Bogdán László szerepversei- ben a költői alany alakmásainak eredetije létezett valamikor; a vers szereplője egyénített, sokszorozott énképpel rendel- kezik." Ungvári László Zsolt tanulmánya.