Kritikák

"Ám ne tévedjünk: nem hivalkodó bőség, hanem megla- tolt gazdagság ez." Halmai Tamás tanulmánya Rába György költészetéről, mely a legújabb, 2013/2-es Bárkában jelent meg.

"nüansznyi gesztusokból és óvatos jelzőkből, finom színekből álló, hártyaszerűen finom költészet ez, de akinek sikerül beleképzelni magát, annak igenis érdemes." Miklya Anna kritikája Poós Zoltán...

Mi kritika még? "Hogyan gondol a kritika az olvasmá- nyosságra? Miként árnyalja az esztétikai olvasatot a színházi gépezetről való ismeretünk?" Varga Anikó írt kritikát Zsig- mond Andrea könyvéről.

"Alkotás és befogadás viszo- nyában a nyelv lehetőségtar- talma kerül előtérbe. A nyelv nem emberi viszonyokon túli semleges tartomány, a szférák- ba látó intellektusok elíziumi mezeje." Papp Endre...

"Buda Ferenc a romlással, a világ kaotikus forgatagával egyetlen módon kíván szembe- szegülni: rendkívüli alaposság- gal kidolgozott formai-poétikai szigorúsággal." Nagy Gábor tanulmánya. 

 "a Darvasi-novella az elmúlt húsz év magyar próza-olvasásának egyik legjelentő- sebb tapasztalata, legerősebb élmé- nye." Antal Balázs kritikája Darvasi László Ván- dorló sírok című könyvéről.
...

"világkonstituáló szabálysze- rűség hiányában a mesébe illő fordulatok, varázslatok, átvál- tozások – és mesés brutalitá- sok hivatottak a mesei minősí- tést megszolgálni." Lovász Andrea Péterfy...

"jóllehet költőink leginkább a magyar ember honvágyáról a hazában adnak jelzéseket, a szakítás, a haza-tagadás mel- lett, a hazához való hűség élménye sem ismeretlen" Elek Tibor tanulmánya.

"Titkokat rejt magában minden születés. Csodát. A versé nemkülönben. Aki a haikut választja mint versformát és műfajt, arra ez hangsúlyo- zottan érvényes." Borcsa János kritikája.

»A dolgot tehát nem lehet az- zal elintézni, hogy presztizs- harcnak és rivalizálásnak, más tudományágakban is honos „kiszorítósdi”-nak minősítve térünk napirendre fölötte.« Imre László tanulmánya.