Kritikák

"újabb kötete (...) hozzájárul a „torzképek” eloszlatásához, ú- jabb forrásokat bevonva a vizsgálatba, más megvilágítás- ba helyez tévúton vagy félúton rekedt kérdéseket." Ekler Andrea kritikája...

„a főhős (...) elmondása szerint nemcsak gondolkodni nem tud, de »a legalapvetőbb feladataim elvégzésén túl képtelen vagyok bármit megcsinálni«.” Ménesi Gábor kritikája Barnás Ferenc regényéről.

"Publicisztikájából a realitá- sokban gondolkodó ember portréja bontakozik ki, aki (...) tárgyszerű és pontos elem- zéseivel tűnik ki." Valuch Ti- bor esszéje a publicista, szo- ciográfus, politikus...

"Emigrációt választó kortársai- hoz hasonlóan az ő szintetizáló, integratív gondol- kodásának szellemi, politi- kai életre gyakorolt hatása utólag nem pótolható." Erdész Ádám esszéje Kovács Imréről.
...

"A jövő régészeinek meg- szólalója emberek között él, immáron véglegesen betago- zódva, a napi rutint magáénak tudva..." Pethő Anita kritikája Hartay Csaba legújabb kötetéről.

"Kemény István költészete ezúttal sem számít könnyű olvasmánynak. Felfedezőjét hosszú és nehéz, ám annál gazdagabb élményeket kínáló „zarándok- út” elé állítja." Z. Urbán Péter kritikája.

"Bognár Péter kötete pozitív csalódás: a gyengébb kezdés után (...) jó ütemben vált tempót, és teszi le az asztalra az elmúlt évek egyik legeredetibb hangú versesköte- tét." Mohácsi Balázs...

"Áttipeg ügyes-bajos életünk, nagyzolásunk, félelmünk Himalájának látszó, ám a föld bársonyán alig kitüremkedő pocoktúrásai fölött." Szakolczay Lajos tanulmánya az esszéíró Nemes Nagyról.

"A fiatal szerző korábbi két könyvéhez hasonlóan az Eső is biztos kézzel megírt, lélektani szempontból roppant izgalmas, hétköznapi törté- net." Miklya Anna könyvéről Kiss Georgina írt kritikát.

"Nemes Nagy Ágnes válasza erre a személyesen átélt veszélyeztetettségre és félelemre egyértelműen az alkotói magatartásban is megnyilvánuló erkölcsi tartás" Z. Urbán Péter tanulmánya.